Крысятничают?

Информационное агентство «Беломорканал» на днях сообщило: во время прокурорской проверки «Детского центра культуры» было выявлено, что помещения этого муниципального учреждения на ул. Карла Маркса 67«а» нелегально сдавались в аренду. Руководство центра, по-видимому, действовало, как в старину купцы – на доверии: били с арендаторами по рукам, никаких бумаг не подписывали, договоров не заключали. Слово дороже денег!

Впрочем, деньгами тут тоже, судя по всему, отнюдь не брезговали. В прокурорском представлении на имя начальника управления образования говорится, что денежные средства, получаемые от арендаторов, не приходовались – квитанции и кассовые чеки не оформлялись. Похоже, директор центра перепутала городское имущество со своим личным.

Безусловно, в соответствии с законом «Об образовании» руководитель учреждения имеет право сдавать квадратные метры доверенного ей объекта в аренду. Но только по согласованию с учредителем, то есть с мэрией. После того, как учредитель вынесет вердикт, что это не повредит воспитанию детей. И, конечно, официально, заключив договор. Здесь же, понятно, ничего подобного не делалось. На что шли «в черную» получаемые деньги, неизвестно.

Так и хочется сказать: молодцы, прокурорские, раскрыли очередную аферу. Но… Вот что смущает: помнится, совсем недавно ректора Архангельского медуниверситета Павла Сидорова, заслуженного человека, доктора наук, за то, что он, якобы, клал деньги за аренду университетского имущества себе в карман, сажали на время следствия в кутузку. И сейчас это дело, кажется, еще не закрыто. А северодвинская прокуратура по аналогичному вроде бы случаю почему-то ограничилась лишь тем, что внесла начальнику управления образования представление об устранении нарушений. То есть по сути пальчиком погрозила.

Я человек совсем не кровожадный, а очень даже мирный. Но муниципальное имущество – это все же достояние всех жителей нашего города. И как-то не хочется, чтобы кто-то тайком на нем наживался. По-моему, в определенных кругах, когда тащат у своих, это называется крысятничеством, считается тяжким грехом. Если такую «крысу» не выловить и не наказать, объяснял мне знакомый знаток той среды, она не успокоится, и дальше тянуть будет, только еще более изощренно.

Вот и мне кажется, что власть в данном случае употребить обязательно надо было. По крайней мере, человек, занимавшийся таким делом, на мой взгляд, не должен оставаться на руководящем посту.

Правда, в Интернете, комментируя сообщение агентства, кто-то написал, что, мол, Ольга Крупник в то время, когда все это происходило, будто бы, директором не была. Но ведь этот муниципальный центр возник на базе заводского Комплекса детского творчества, который она возглавляла с 2007 года. И как утверждает городская газета, после передачи Комплекса городу стала руководителем и здесь. Так что приходится сомневаться в том, что Ольга Владимировна об этих темных делишках не знала. Это же мнение высказывается и в других комментариях. Например, один из северодвинцев пишет: «В конце 2007 года Ольга Крупник, как руководитель Комплекса детского творчества Севмаша, при переходе объекта в муниципальную собственность говорила, что очень переживает. Переживает за то, что мэрия будет сдавать помещения в аренду, а педагогов и детей вышвырнут за борт. Слава богу – обошлось! Но, похоже, на аренде теперь греется она сама. Она там знает каждый квадратный метр, каждую кладовку! Без ее ведома сдавали в аренду – ДА ЭТО ПРОСТО СМЕШНО!».

Я бы, конечно, не был столь категоричен. И не обвинял сразу человека. Все по своим местам, как мне кажется, должна расставить все-таки прокуратура. Не ограничиваться представлением в адрес управления образования, а назвать виновных и привлечь их к ответственности. Иначе каждый из нас вправе будет думать, что наши органы, призванные стоять на страже Закона, обслуживают некие иные интересы. И именно потому ставший для кого-то неугодным П.Сидоров «прессуется» в камере. А директор из центра культуры отделывается легким шлепком и детским «ай –я –яй»…

Сергей ШЕМЕТОВ